Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘Sex shop’ Category

Si-au descalcit pletele dupa paruielile zdravene pe care si le-au tras, s-au spalat de noroiul cu care s-au batut intre ele, si-au pus mastile cele mai blajine pe care le-au gasit la naftalina si si-au amintit de tine. Acum, care mai de care mai aranjate, mai coafate si mai decoltate iti trimit mailuri, sms-uri, iti lasa in usa biletele si poze cu autografe, te acosteaza pe strada, apar la televizor, in ziare si pe panourile publicitare. Toate cu scopul de (mai mult…)

Read Full Post »

Probabil va enerveaza afirmatia mea din titlu sau cel putin sunteti tentati s-o combateti. Dar ganditi-va putin, chiar credeti ca sunteti niste amanti desavarsiti si ca partenerele voastre nu au (sau n-ar avea) nimic sa va reproseze? Daca raspunsul este „da”, puteti sa nu cititi mai departe, have a nice (sex) life. Daca nu, va sugerez sa continuati.

(mai mult…)

Read Full Post »

Revistele pentru femei sunt pline de tampenii. Dar revistele pentru barbati sunt culmea!

Ieri am dat cu ochii de una pe raftul unui magazin. Pe langa pictorialul cu Cheeky Girls (trist, dar a venit si randul lor, se pare…) si inelul vibrator cadou, editorii s-au gandit sa o faca pe desteptii si sa le ofere cititorilor un „Penisometru”. Nu-mi pot imagina ce geniu al marketingului a stat in spatele ideii, dar merita premiul mare in categoria „Asa nu!”. Astfel, masculii cititori sunt invitati sa-si masoare penisul cu ajutorul „instrumentului” pus la dispozitie: pe o parte este gradat pentru a putea masura lungimea, in centimetri (desi numai in sistem metric nu sunt aia – parerea mea) si, in plus, e gaurit, deci presupun ca trebuie sa-ti bagi **** in el, la propriu, ca sa vezi daca grosimea din dotare corespunde standardelor celor de la FHM.

Dupa ei, sunt 3 dimensiuni posibile.
Prima gaura, cea mai mica, cu comentariul: „Daca incape aici, taie-l!” Nici mai mult, nici mai putin: harsti! si ai rezolvat „problema”.
A doua gaura, cu diametru care e mai mult decat ok, sentinta: „Esti ok, mediocrule!” Foarte incurajator, nimic de zis.
A treia e pur si simplu enorma, are imaginea unor buze rujate in juru-i, iar comentariul nu mai conteaza…
In concluzie: daca nu esti posesorul unui organ de dimensiuni exceptionale (anormal si inutilizabil, zic eu), pici testul.

As vrea sa nu iau in serios isprava FHM, dar stiind ca barbatii, o majoritate covarsitoare, sunt complexati de dimensiunile organului lor sexual (desi nu e cazul), cred ca asemenea initiative originale nu ii ajuta deloc.

Nu stiu ce parere aveti voi despre asta, dar eu, daca as fi barbat, n-as (mai) cumpara in vecii vecilor o revista care isi bate joc de mine pe banii mei. Si sper ca, in cazul in care „consumati” reviste de acest gen, o faceti doar pentru poze si postere, si nu luati de bune textuletele lor imbecile :)

Read Full Post »

In titlu nu e vorba despre marile pasiuni sau principalele subiecte de conversatie ale barbatilor, ci despre relatia „sexului frumos” cu acest sport devastator al vietii personale :)

Evenimentele sportive de amploare (care nu pot fi ratate sub nici o forma), nu se mai termina niciodata: daca nu e Campionatul Mondial, e cel european sau Cupa Campionilor, sau alte cupe si campionate mai mult sau mai putin internationale. Si cum sa nu sustii, dupa caz, clubul preferat national, clubul preferat de afara, dar, mai ales, nationala?

Stiu ca nu toti (si nu doar) barbatii sunt microbisti. Dar aceste perioade critice ii afecteaza in special pe barbati. Si aud tot mai multe voci feminine plangandu-se ca sotii/iubitii lor nu stiu decat toata ziua job si seara – meci, astfel nu le mai ramane timp pentru ele. La randul lor, acestea se supara ca nu au parte de atentia cuvenita si ajung sa blesteme fotbalul si pe cine naiba l-o fi inventat :)

Eu nu ma pot abtine sa le intreb: de ce nu se uita la meci impreuna? De ce nu incearca sa inteleaga sportul asta, care este unul frumos? Daca tot a ales „jumatatea lor” sa-si petreaca atat de mult timp urmarind meciurile si daca fotbalul a fost supranumit „sportul-rege”, o fi ceva de capul lui, nu?

Cred ca unul dintre motive este ca mai toata comunicarea sportului si a fotbalului, in special, se adreseaza exclusiv barbatilor. Site-uri patratoase si neprietenoase, comentarii greoaie, emisiuni sportive anoste (unele cu prezentatoare sexy – iar pentru barbati). Si e pacat, pentru ca inseamna ca renunta la o groaza de audienta.

Parca-mi vine sa fac un site de genul „Fotbalul pe intelesul femeilor” :) Nu pentru ca ar fi femeile mai grele de cap, ci pentru ca, se stie, cu ele trebuie sa comunici altfel.

Si chiar daca nu vor ajunge mari microbiste, macar sa invete sa nu mai dispretuiasca fotbalul. Sau cel putin sa se bucure de privelistea oferita. E oarecum ciudat ca le lasa indiferente un sport cu atatia barbati bine facuti in actiune :) Ca sa nu mai pomenesc ca unele meciuri din CE semanau mai mult cu niste concursuri de tricouri ude :)

Da, si pentru a face meciurile mai interesante, se poate paria in cuplu, miza constand in anumite favoruri ;) Important e ca, orice echipa ar iesi invingatoare in meciul respectiv, nimeni sa nu ramana in pierdere :)

Sper sa nu considerati ca vorbesc despre franghie in casa spanzuratului, acum ca Romania a fost eliminata. Imi pare rau si mie, dar life goes on :)

P.S.Nu credeam ca voi spune asta, dar chiar imi place sa urmaresc CE la Prime. Cand am aflat ca au drepturi exclusive de difuzare pe teritoriul RM si, implicit, emisia TVR va fi suspendata pe durata meciurilor, eram aproape sigura ca vom fi nevoiti sa ascultam comentariile in rusa (fiind vorba de postul care retransmite rusescul Pervyi canal si care nu exceleaza la capitolul „emisiuni in romana”) sau sa inchid sonorul, cum se intampla in timpul transmisiunilor postului „national” – comentariii mai agramate si mai idioate decat la Moldova 1 nu cred ca poti auzi undeva. Dar Prime TV m-a surprins. Au comentatori romani, care comenteaza chiar decent! :)

Read Full Post »

Nu ca as fi avut vreo indoiala.

Dar pentru toti scepticii/habarnistii (si -ele) out there: ei bine, un (savant) italian curios a experimentat, studiat, explorat – banuiesc ca n-a fost usor, dar trebuia s-o faca cineva :) – si intr-un final glorios a demonstrat ca punctul G nu e un rod al imaginatiei (si ca nu exista doar in cuvantul „shopping„, cum glumiti unii).

Eu ma declar multumita de concluzia cercetarii: exista, dar nu in dotarile standard :), adica unele femei pur si simplu nu il au. Ceea ce nu inseamna ca trebuie negata existenta lui in general. Si nici ca cele mai norocoase dintre noi se vor limita la „valorificarea” acestuia, neglijand orice altceva, cum presupune doamna psiholog din stirea de mai sus.

Poate fi placut sexul si in lipsa punctului-minune? Categoric. Imaginatie si curaj sa aveti.

Doamnelor, felicitari! Domnilor, spor :D

Read Full Post »

Unul dintre lucrurile care ma enerveaza la crestinii militanti e ca au impresia ca sunt in masura sa decida pentru toata lumea, ca doar sunt alesi, dreptcredinciosi, nu-i asa?

Altul e ca daca i-am lasa, ar interzice tot ce nu le place, adica multe lucruri bune :) Ii tot dau cu interzisu’ la stanga si la dreapta.

Acum scriu demersuri pentru interzicerea pornografiei. Bine, stiu ca nu e primul, dar cand vad pe bloguri pe care le consideram ok link-uri la opul acela (nu dau link, n-am nici un chef sa-i fac reclama), nu pot sa tac.

Oameni buni, nu vad cum va afecteaza faptul ca oamenii neinchistati de dogme si superstitii primitive aleg sa se uite la porno. Nu va folosesc televizorul, calculatorul sau banda de internet. Nu va acuza si nu scriu demersuri pentru obligativitatea pornografiei :) Nici macar nu va povestesc ce au invatat nou din filmele alea si ce au pus in aplicare :) You’re totally safe!

Daca vi se par mai tentante – ah, scuze, nu e un cuvant potrivit pentru crestini – mai corecte o viata sexuala searbada sau inexistenta, frigiditatea ca rezultat al „fricii de dumnezeu”, n-aveti decat sa nu va uitati la porno, sa nu faceti sex, sa nu pacatuiti nici cu gandul, sa postiti, sa marturisiti si alte asemenea ocupatii extatice recomandate de cartea cartilor :)

Iar pe ceilalti lasati-i sa traiasca asa cum le place si nu va mai faceti atatea griji pentru sufletele lor.

Chiar daca nu voi ajunge in rai (unde am auzit ca e mare plictiseala) eu aleg oricand religia: corpul uman e frumos, sexul e bun (uneori foarte :) ), filmele porno pot fi chiar educative. Amin :)

P.S. Pentru a evita intrebarile inutile, pentru cei care n-au trecut pe aici – nu, nu cred in nimic si nu sunt interesata de oferte.

Read Full Post »

Am urmarit aseara la stirile Moldova 1 happy-end-ul povestii cu brazii, in versiunea Voronin. Daca nu era clar, acum nu cred ca mai exista dubii in privinta motivelor care i-au adaugat presedintelui in palmares titlul de Hot de brazi. Sunt 2.

1. Cine. Prin ‘evenimentul’ din Piata Marii Adunari Nationale – „presedintele a aprins, conform traditiei, beculetele de pe primul brad al tarii” – Voronin s-a vazut nevoit sa ne dea de inteles cine e stapan aici, inclusiv in capitala. Nicidecum primarul Chisinaului. Checked. Cam disperate metodele, totusi.

2. Cand. Prezentatoarea a tinut sa precizeze ca sindrofia de aseara a marcat inceputul sarbatorilor de iarna in Moldova. Deci sa fie clar: sarbatorile de iarna nu incep atunci cand unii dintre noi isi impodobesc bradul si isi deschid cadourile, pe 25 decembrie, ci atunci cand decreteaza presedintele. Presedintele celor care sarbatoresc Craciunul pe vechi.

Ca bonus, programul nu se putea limita la dansuri anchilozate ale lui Voronin cu copiii inghetati (sau poate terifiati de figura bonoma a presedintelui =)) ) de pe scena, s-a lasat cu discursuri despre crestere economica si bunastarea fiecarui moldovean, pe fundalul bannerelor cu ‘noul operator de telefonie mobila”. Ho-ho-ho…

* * *

In alta ordine de idei, de cand NIT are acoperire nationala, cred ca cea mai proasta incercare a lor de manipulare prin tembelizor este show-ul „Povesti cu masti”. Pentru cei care nu stiu, „ in emisie apar „papusile” sau „mastile” unor politicieni, care dialogheaza, numara bani si joaca carti. Emsiunea „Povesti cu masti” se vrea umoristica si satirica.[…] Autorul proiectului, Sergiu Batog, spune ca personajele nu vor purta numele politicienilor reali, desi telespectatorii vor fi liberi de a face asociatiile dorite. Persoanjele se numesc Rafic Curechean, Iurie Crosca, Dorin Cartoafa, Mihai Ghincu, Dumitru Diacon,Vladimir Voronov etc.” – citat din Moldova Suverana, care e in acelasi buzunar cu NIT, deci stiu ei ce spun :)

Se vrea ea umoristica si satirica, dar degeaba. Nu zic, daca textele ar fi destepte si subtile, ca cele de la postul rusesc pe care il plagiaza remake-ul moldovenesc, probabil ar fi o emisiune buna. Dar dialogurile lor targeteaza un IQ mai mic de 35, se pare.

Sa va povestesc din memorie un episod reprezentativ. La care am ras, dar nu pentru ca ar fi fost amuzant, ci de nivelul de cultura generala al autorilor.

Rafic si Iura, pe holul parlamentului, aparent.

Primul il intreaba pe al doilea: – Iura, da’ shi-i asta cunnilingus?

Iura rade si il intreaba: – Da’ di shi intrebi? (Exact asa vorbesc personajele, ca la sapa.)

Rafic: Am fost la o intalnire cu alegatorii si ei strigau: „Urecheanu – cunnilingus! Urecheanu – cunnilingus!”

Iura, razand: – Cunnilingus e cel care linge [beep].

OMG! Acum nu stiu daca sa rad sau sa plang.

Draga Sergiu Batog :) In primul rand, cunnilingusul este un act, un proces, daca vreti, nu este „cel-care-linge-bip”. In al doilea rand, „cunillingus” poate fi cuvant de ocara doar in cosmarurile dumitale :)

Dar, oameni buni, spuneti-mi sa stiu si eu, traim intr-o tara atat de impotento-frigida, incat la noi sexul oral e rusinos, iar asemenea glume pot parea amuzante? De fapt, mai bine nu-mi raspundeti…

Read Full Post »